一场大雨后,伊滨区一居民自建房护坡墙倒塌,他认为墙倒塌跟邻居家的厕所坍塌及栽种的树有关,遂将邻居诉至法院要求赔偿。
(资料图)
一场大雨后,伊滨区一居民自建房护坡墙倒塌,他认为墙倒塌跟邻居家的厕所坍塌及栽种的树有关,遂将邻居诉至法院要求赔偿。究竟是谁的责任,应该由谁赔偿?日前,记者到高新区人民法院采访了这起案件。
原告牛某某家在一处下坡处,与被告牛某、崔某为邻居。
为了安全,原告在房屋东侧修建了护坡墙。被告崔某在建造房屋时,在自家门前栽种了一棵榆树,如今榆树长得枝繁叶茂,且紧靠原告家的护坡墙。2012年,被告牛某在门口公共道路西侧附近修建了厕所。
后来,原告多次与俩被告沟通,请求他们排除妨害,以方便原告加固防护墙防止坍塌,但俩被告未予理睬。
2021年9月,我市雨量较大,被告牛某的厕所坍塌,被告崔某种植的榆树歪倒,致使原告的部分护坡墙坍塌,危及房屋安全。
因协商赔偿事宜未果,原告牛某某诉至高新区人民法院(自今年3月起,高新区人民法院管辖伊滨区案件),要求俩邻居赔偿损失。
被告牛某称,他家厕所建在自家门口,原告护坡墙坍塌是天灾人祸,与他无关。被告崔某称,当时原告让他将榆树伐除,避免后期出现安全事故,他已经找人将榆树的部分枝干去掉,原告家的损失不是他造成的。
那么,俩被告是否应赔偿原告护坡墙坍塌的损失?
法院审理认为:原告主张厕所滑坡致使护坡墙南侧坍塌系建筑物、构筑物倒塌、塌陷损害责任纠纷。根据法律规定适用过错推定原则,被告牛某未提供证据证明其对厕所滑坡没有过错,则认定其有过错,被告牛某应当赔偿原告因此遭受的损失。由于原告所提供的证据无法明确细分各项损失,综合考虑,酌定该损失为2000元。
原告认为被告崔某家的榆树根枝延伸以致护坡墙北侧坍塌,请求被告赔偿损失,双方系相邻损害防免关系纠纷。根据本案事实,原告在建造房屋时,被告崔某已经修建好房屋,并栽种了榆树,结合生活经验与社会常识,原告应寻找合适的建造方案和方式,避免日后出现安全隐患。原告对自己提出的主张,有责任提供证据,但原告提交的证据不足以证明护坡墙北侧的坍塌是因为被告栽种的榆树根部顶撞所致。因此,原告请求被告崔某赔偿其损失,没有依据,法院不予支持。(洛报融媒·洛阳网记者 申利超 通讯员 李朦朦)
标签:
一场大雨后,伊滨区一居民自建房护坡墙倒塌,他认为墙倒塌跟邻居家的厕所坍塌及栽种的树有关,遂将邻居...
今日洛阳多云间晴天,偏东风2级到3级,气温20℃到29℃。
济宁分行深入贯彻落实政府及监管部门工作部署,加大金融支持实体经济力度,助力稳经济大盘,扎实推进小...
为进一步增强广大群众的风险防范意识,提高广大群众的识诈防骗能力,近日,中国银行邹城支行开展防范金...
为了增强员工的消防安全意识,提高其应对突发事件的应急处置能力,8月17日,中国银行济东支行组织开展消...